有没有不相信达尔文进化论的人呢，理由是啥？
上中学时，差点相信，进化论。后来，想了想，猴子与人是相似，却不同，一是基因不同，就算有人试验，人猿杂交，却不能繁育下一代。二是化石论，半人半猿化石，从未发掘过，进化论只是相象，猜测论，再者，从单细胞到多细胞进化，不成立，达尔文如果用显微镜，来研究细胞，可能他就不会说从无到有，从有到多的进化论，细胞神秘而复杂，超乎想象。再者，说人类，亿万年，精神文明几乎是停止状态，最近几千年突飞猛进，讲不通，这是个值得思考的***。
《进化论》是由达尔文提出的，在他的观点里面，所有的生物物种都是由少数的共同祖先，经过长时间的自然选择过程后才慢慢演化而成
为此，他还出版了《物种起源》这本书，这些内容直接摧毁了在当时最为出名的神创论思想。
各国科学家就对进化论进行各种科研和研究，并且发现这种说法的确是合理的
有，现在包括好多科学家在内无数人对此有质疑。当然虽没确凿证据推翻达尔文进化论，进化论目前看合理性最大，但不代表没缺陷。比如:猿到人有缺环，到现在还是迷。有些事是进化还是退化没人信服的理论，如尾巴，胎儿有尾，生出来没了，是退化还是进化？猿，猩猩，猴，基因跟人最近，但是否是相近的几种动物？象猴子生来会跳，人需一年才会跑。是否不是一种动物进化而来，在动生物界好多如驴马，豹虎猫等。如燕子不用学会垒大窝(小燕隔离大了后会垒)，人不学就不会。是进化吗？
眼晴进化论说是长期阳光***而生，那为啥不长在头顶上或侧面，而长在前边，且眼晴太复杂了，是怎么进化的？
还有动生物由蛋白质进化而来，那么好多生物几亿年来为啥没变化？树草苔为啥没变成动物，为啥没生眼晴？这些都解释不通，需人们继续探索，是大自然赐予的万物是公认的，但是否进化而来就存疑了。也有一种理论生物是外空来的，这也是***说，同奇点爆炸说一样，都需时间验证，这个时间可能永远下去。
曾经我是个坚定的无神论者，对宗教嗤之以鼻，当然这也与我接受的教育有关，最主要的是进化论。
后来随着年龄的增长、阅历的增加、人生感悟的增多，总觉得很多事冥冥之中自有天意，“命中注定"才能解释那么多不可思议的巧合，慢慢的“无神论″也不那么坚定了，也就对进化论产生了一点怀疑。
这几年总有个问题困扰着我:照进化论“适者生存"的思想，生物应尽可能的强壮，不然会被淘汰。那么世上的“活化石″怎么解释进化？比如鸭嘴兽，它存在上亿年了且与上亿年前基本没什么变化，也就是说鸭嘴兽在这一亿年间进化是停滞的。那么问题来了，一亿年前就这个样子的鸭嘴兽到底是强壮的还是弱小的？照进化论的观点，它是强大的，强大到这一亿年都无需进化。显然这个解释有点苍白，一种现代动物如果放到一亿年前，那么它将统治地球。那么在世界上将会发现大量的鸭嘴兽化石，但显然没有。
同样的道理，可称之为活化石的动植物有很多，但都没有很多的化石，反而是被灭绝了的恐龙化石有很多。
再比如看电观上说因为人类对象牙疯狂的掠夺，现在非州象的象牙越来越短小，甚至没有，学者解释说是进化了。这个解释就让人发笑了，数千万年都没变化，在这一二百年就加速进化了？还有因为象牙太长就被捕杀，从而使象牙短的就生存下来了，那么遗传就这么精准？不应该是皮肤进化到可扛***或速度快到可躲***么？
再比如长颈鹿因为脖子长而适者生存，那么脖子短的鹿呢？照进化论的观点，被灭绝了。可是同样是进化论的观点，所有的鹿都有共同的祖先，那么马鹿梅花鹿却不是凭脖子长生存下来的，也就是说在始祖鹿中，有一支因为脖子长而存活，于是成了长颈鹿，有一支因为速度快而成为了梅花鹿或别的鹿，这也就解释了鹿的多样性。
但这却无法自圆其说。因为优胜劣汰同样是进化论说的。
我百思不得其解。希望有智者帮我解惑，不胜感激。
到此，以上就是小编对于进化成笑话的动物鸭嘴兽的问题就介绍到这了，希望介绍关于进化成笑话的动物鸭嘴兽的1点解答对大家有用。
