关于小白兔的连环笑话？
1、非礼狼的兔子
有一只兔子非礼了一只狼(这只兔子很强吧),然后就跑了,狼愤而追之,兔子眼看狼快要追上了,便在一棵树下坐下来,戴起墨镜,拿张报纸看,***装什么事也没有发生过,这时狼跑来了,看见坐在树下的兔子,问道:有没有看见一只跑过去的兔子!
兔子答道:是不是一只非礼了狼的兔子?
狼大呼:不会吧!这么快就上报纸了!
2、长颈鹿和兔子
长颈鹿和小兔子在聊天。
长颈鹿说:小兔子，真希望你能知道有一个长脖子是多么的好。无论什么好吃的东西，我吃的时候都会慢慢的通过我的长脖子，那美味可以长时间的享受。
兔子毫无表情的看着他。
并且，在夏天，兔子，那凉水慢慢的流过我的长脖子，是那么的可口。有个长脖子真是太好了！兔子，你能想象吗？
兔子慢悠悠的说:你吐过吗？
三英战吕布是笑话还是佳话？一场不公平的战斗，为何被人传颂？
三英战吕布是佳话，并非笑话，三国武将“一吕二赵三…"人们对第二第三其它都有异议，但对排名第一的吕布都没有异议，“人中吕布，马🐴中赤兔不是白叫的，十八路诸候讨伐董卓，虎牢关外，吕布***神威，数合斩两将，一合斩武安国胳膊，诸候中公孙瓒挺枪跃马去战，十几合不敌仓惶而逃，吕布紧追不舍，这时，猛张飞大喊:“三姓家奴哪里走，张翼德来也！"挺丈八蛇🐍矛来战吕布，四五十合不分胜负，场外惹怒了关羽，拍马舞刀加入战团，又战七八十合，还是战不下，场外刘备手持双剑，又来助阵，大战多时，吕布终于体力不支，虚晃一戟，落荒而逃。这一战之前，华雄逞强，群豪束手无策，是关羽主动请缨，温酒斩华雄，然而，刘备张飞没有亮眼表现，此战三兄弟同抗强敌，但没有三打一之嫌，曹操不止一次说:′吕布神勇，当群起而攻之。＇《三国》中，还有曹操六将***吕布，让吕布逃走的典故。
首先，要纠正一点，虎牢关下刘备参战后，吕布已经感到了压力，所以刘备的参战是增强了三人的战斗力，并不是拖后腿。但无奈刘备使用的是短兵器，这就给吕布找到了合适的突破口，因此得以脱逃。
再看看关、张的水平，哪一个单独拿出来不是能够独当一面，而吕布在面对关、张二人的围攻，居然没有展现出败相，你说吕布到底该不该吹。
吕布在小说中除了虎牢关之外还有两场硬仗，一场是濮阳城独战曹营六将，一场是单骑杀散李、郭的大军，而吕布的这次冲阵表现才是能够奠定其武力魁首的标志性战役。
而有关三英战吕布的剧情，更重要的一点是为了突出三兄弟的情义以及刘备这个落魄皇族匡扶汉室坚定剿匪也敢来会盟的决心。需要注意的是，三兄弟视同生死，张飞在首战吕布时已枪法散乱，若关羽不上，张飞的性命危在旦夕，所以关羽的出阵也不管什么公平与否了。很遗憾，关二爷并没有完全压倒吕布的气势，也把吕布的武艺推向了新的高度。
所以，这个篇章也值得传颂，这么多爆点呢你杠什么？
文/逻辑文史游
虽然三英战吕布是***，但也反应实情，即战争是生死相搏，不是体育竞赛，讲究的是“消灭敌人保存自己”。那些说“不公平”或者追求“公平”的人，基本都是被消灭对象，所谓“胜者为王”。
孙子兵法说“十则围之，五则攻之，倍则分之”，主张以多打少。***也说“集中优势兵力，各个歼灭敌人”，主张战略上藐视敌人“以一当十”，但战术上重视敌人“以十当一”。所以辽沈战役前国军多于***，却经常遭遇***通过高速机动形成局部优势，“以十当一”消灭敌人。
最经典的是西北战场，胡宗南军队20多万，彭德怀只要2万，却经常出现彭德怀1万多人奔袭胡宗南几千人的战例。粟裕组织孟良崮战役，也是4个纵队挡住汤恩伯数十万大军，5个纵队围攻张灵甫1个整编师，这就是军事艺术。不要把战争看成玩游戏，没人跟你玩。刀架在脖子上，你就知道“要清醒”。
即使是一些人言必称欧美，盟军1944年诺曼底登陆也是300万大军1.1万架飞机 碾压不足百万的西线德军，艾森豪威尔为何不与德国人“一对一单挑”？美军今天打仗，哪一次不是用相当于对方几十倍的飞机几十倍的导弹先揍你？
三英战吕布，按照***写法那也是吕布太厉害，而且吕布助纣为虐帮助董卓，消灭他就是匡扶汉室。后来曹操说吕布非一人能敌，派出六员大将群殴吕布，人家要你性命，不是要争天下第一名声。用玩游戏的思维，当然无法理解战争法则。记住一句话，战争就是生死相搏，你要公平决斗就应该参加竞赛而不是战争，否则等待你的就是死亡。
古代输了战争，你的妻女就是别人的战利品，你的财物就是别人的财物。讲公平？讲公平就是被人杀死。
到此，以上就是小编对于古代连环笑话的问题就介绍到这了，希望介绍关于古代连环笑话的2点解答对大家有用。
