如何评价2017DC电影《正义联盟》？
如果用《蝙蝠侠大战超人》的审美标准来评判《正义联盟》，兴许观众会感到有些失望。
毕竟前者能用2-3个小时的篇幅来讲述蝙蝠侠和超人之间的故事，交代他们从刚开始的误会到最终矛盾的化解的整个过程，同样也有足够的空间去挖掘蝙蝠侠和超人这两个“一明一暗”的符号背后所承载的意义。
然而要在同样的时长之内一次去展现6个超级英雄，难度大大大增强，因此点到即止，戏份有些许失衡完全处于意料之中。
关于对“正义和善良界限”的探讨，“民众们到底需不需要蝙蝠侠和超人（正义联盟）”？《bvs》已经说了不少，如果《正义联盟》再将它进行重复，垂直深化，未必能比现在做的更好，也许反而会有长篇累牍之感。
因此本片的主题表达多集中于——“超级英雄们如何有效结合才能更好地去拯救世界”。
为此，电影拉出了荒原狼和类魔这些个破坏力十分强大的大反派，用“紧迫的危机感”这一故事主轴，消弭了电影逻辑上的不足。
客观来说，电影前半段叙事线索并不够清晰，人物刻画也不够鲜明，这充分暴露了导演扎克·施耐德在处理多线叙事和群像戏时的薄弱劣势（当然，或许这也与扎导中途退出电影拍摄，由乔斯韦登接手后补拍了一些戏份有关）。
但到了中段和后半段的大战爆发之后，扎导才宛若如鱼得水，使每个人物的性格特征又渐渐丰富了起来，也算是做了一次技术层面上的挽救。
简单的说，就是一个打群架的故事，坏人荒原狼要入侵地球，需要集齐三个母盒（不要问我母盒是什么，恕我直言，它们看起来像三个包裹），荒原狼很快找到了两个，地球陷入危机。
为了拯救地球，蝙蝠侠和神奇女侠召集了闪电侠，钢骨和海王。但是他们五个依然打不过荒原狼，于是他们决定用第三个母盒的力量复活他们的大哥超人（超人在上一集死掉了，没看过也完全不影响剧情），超人短暂黑化后，被爱情感化恢复意识，因为实力超强，带领5位英雄，分分钟秒了荒原狼，救了人类，完美end，结尾还有两个彩蛋。
这样看是不是很单调，其实你看完整部电影，感觉还不错，是中上水平，毕竟文字的描述和电影的观感是很不一样的，电影中不仅包含剧情，还有视听语言的综合效果，其中节奏，人物形象，台词，打斗场面等都会影响观看的体验。
看完电影，对人物有三个感受。
1、被闪电侠圈粉，闪电侠是本片的搞笑担当，体现了菜鸟英雄初出茅庐的小心思，有点弱，又有点萌，虽然有网友评价说闪电侠努力搞笑的样子很尴尬，但满分5分的话，我还是会打4分。角色的缺憾是，影片中关于闪电侠的介绍比较简单，母亲去世，父亲被认为***了母亲而入狱，本身因为被闪电劈过拥有超能力，而交不到朋友，因为需要朋友所以果断的加入了正义联盟。总觉得缺少了一点曲折感，有点乏味，就好比你交了一个挺有趣的朋友，而他跟你做朋友的原因是，他交不到别的朋友，虽然原因没毛病，你也并没有吃亏，但就是觉得隐隐不爽，不够圆满（但愿我表达清楚了）
首先，劝大家不要抱太高期望，这样走出***才能不失望！《正义联盟》也就是刚刚到值回票价的水平吧，毕竟两三亿级别的投资规模，砸出些惊天大场面还是完全没问题的，不过最后大决战的水准也并未让人感觉超越《超人：钢铁之躯》。此外，由于本片依然是一部3D电影，依然延续了《蝙蝠侠大战超人》那种偏黑暗和混沌的影像风格，尤其是跟海王相关的海底戏份时，画面的模糊混沌感就更为强烈，所以一定要找一家银幕效果和3D观感靠得住的***观影，才能确保基本的观影品质吧！
其次，本片的文戏也再度证明，观众对于《蝙蝠侠大战超人》文戏的观感不佳，最根本的原因并非影片太长，而是扎克·施耐德把关文戏和塑造角色的水准太差，跟成了精的“漫威系”编剧相比差距太大！所以，即便《正义联盟》的时长仅为两小时，依然让人感觉不到文戏的精彩，依然充满无聊的对手戏和枯燥的对白，这一点在影片开头体现得尤为明显——蝙蝠侠去找海王，女记者跟婆婆的聊天，钢骨跟老爸的聊天——开头几场戏的对白都相当乏味，其实整部影片给人剧情上的精彩感都很低，即便《复仇者联盟》的导演乔斯·韦登又补拍了一些文戏，但也仅仅增加了一些笑料罢了，无法弥补整体文戏不精彩、不吸引人的弊病。还有，大反派荒原狼嘴里总提到的“mother”是谁啊，导演能在影片里就跟观众说明白不？别让影迷在戏外恶补漫画背景知识啊，看个电影还非得变成***专家不可吗？
到此，以上就是小编对于黑化段子的问题就介绍到这了，希望介绍关于黑化段子的1点解答对大家有用。
